前幾天，易烊千璽宣布放棄入職國家話劇院，原以為這個有點(diǎn)無厘頭的熱搜可以下了，沒想到還在撕……
為了寫“安倍遇刺”系列第三第四彈，最近我在整理人類歷史上各種名人，好把安倍放到全球史大坐標(biāo)中，看看他的地位和影響。
沒想到工程一啟動，內(nèi)容越來越多……
【資料圖】
從5100年前古埃及法老美尼斯，到2007年出生的全紅嬋，現(xiàn)在光名人就整理了1700多個，簡介就寫了幾萬字。
其中2000年出生的名人代表，我選了易烊千璽。
先聲明我的立場。
我年紀(jì)一把，早過了追星年齡，不粉任何明星。
我看過易烊千璽演的《長安十二時辰》、《少年的你》、《奇跡·笨小孩》 ，除了第一部可能因角色限制，和雷佳音演對手戲顯得有點(diǎn)稚嫩，后兩部的演技都給我留下比較深刻的印象。
同樣是少年偶像組合出道，TF另兩位成員的影視作品，沒給我留下任何印象。
我有個評價他人的基本原則——
有天賦但不努力的人，惋惜。
很努力但缺天賦的人，同情，力所能及幫一把。
有天賦還努力的人，欣賞。
有些人和我反著來——
有天賦但不努力的人，歧視。
很努力但缺天賦的人，歧視。
有天賦還努力的人，嫉妒。
所以對四字弟弟，我談不上喜歡，但對他在表演藝術(shù)領(lǐng)域表現(xiàn)出的天賦和努力，表示欣賞。
在我看來，這事和許多熱搜一樣，從一開始就是關(guān)公戰(zhàn)秦瓊，兩套話語體系和邏輯各說各話。
作為自媒體博主，寫文章得“預(yù)設(shè)選題”，大家圍繞某話題各抒己見。
但每篇文章幾乎都會遇到一些讀者，只管表達(dá)自己想表達(dá)的話題和觀點(diǎn)，對于作者預(yù)設(shè)的選題和觀點(diǎn)，直接無視。
比如今天主題是易烊千璽，留言卻沖著唐山打人事件去……
帶來的只能是無效溝通，最后各說各話，吵成一團(tuán)。
先看挺易烊千璽這邊的觀點(diǎn)。
首先，看動機(jī)。
日常生活中，絕大多數(shù)普通人做絕大多數(shù)事，只有一個目的——賺錢。
但國家話劇院體制內(nèi)工資能有多少？演一場話劇又能賺多少？
易烊千璽13年TF出道即巔峰，這些年發(fā)行過10多張專輯，演過20多部影視劇，各類商演廣告綜藝無數(shù)，他考話劇院是為了多賺錢？
合理推斷，只有兩種可能性：
一是吃瓜群眾說他是“娛樂明星”，但職業(yè)上說，他是“演員”。
一個演員如果真心熱愛自己的事業(yè)，除了多賺錢，還有更高追求，希望能成為青史留名的“表演藝術(shù)家”。
安東尼奧·霍普金斯、阿爾·帕西諾、羅伯特·德尼羅、湯姆·漢克斯……
從對演技要求相對較低的影視片場，轉(zhuǎn)到對演技要求很高的戲劇舞臺，就是一種手段。
入職國家話劇院，有助于他在表演藝術(shù)上超越自我，精益求精。
二是年少成名，看到娛樂圈充滿無常，新人換舊人越來越快，人總會年老過氣，加上這幾年娛樂圈明星整肅力度越來越大，明星個個如坐針氈，生怕出負(fù)面上熱搜，事業(yè)一夜盡毀，搞個體制內(nèi)身份，能帶來更強(qiáng)的安全感。
不管他出于哪種原因，亦或兩者皆有之，都是很合理的動機(jī)。
其次，看手段（流程）。
易烊千璽聲明說得很清楚，完全合規(guī)，沒有“蘿卜坑”，沒有“走捷徑”。
另一位同被錄用而躺槍的藝人胡先煦則表示，自己應(yīng)聘流程完全合規(guī)，不會放棄入職，愿意接受一切調(diào)查。
但“合規(guī)”這事，遇到話劇院招演員，本就有點(diǎn)無厘頭。
誰中學(xué)里沒遇到過幾個體育藝術(shù)特長生，中考高考“走捷徑”的？
你說憑啥你高考要600多分才能上一本，人家200多分就能上？不公平！
不好意思，你說的公平，叫“絕對公平”，這世上本就沒這種東西。
你不能因?yàn)橐γ鲾?shù)學(xué)考零分，就不讓他上體校，把中國最偉大的籃球運(yùn)動員給埋沒了吧？
當(dāng)年陳丹青考中央美院，高考英語卷上直接寫“我是知青，沒上過學(xué)，不懂英語”，但人家繪畫超牛，是不世出的繪畫天才，還是給破格錄取了。
有不少已有社會名望和成就的文體明星，不管上大學(xué)還是落戶，都會被各種政策優(yōu)待，甚至移民時，移民局也會因?yàn)槟闶侵厥馊瞬?，給予優(yōu)先放行。
你非要說不公平，人家還覺得不公平呢！
憑什么我這種在某些領(lǐng)域有特殊才能的人，要和普通人一樣比語數(shù)英？
再說，文體明星只搶文體圈的飯碗，你是學(xué)表演的嗎？易烊千璽考事業(yè)編和你構(gòu)成競爭關(guān)系嗎？
就事論事，無論動機(jī)還是手段，這事沒啥不妥。
再看噴易烊千璽這邊的觀點(diǎn)。
其實(shí)噴的人并不關(guān)心易烊千璽，也不關(guān)心話劇院編制，他們的怒火，來自三個積蓄已久的矛盾。
一是對娛樂明星超高收入的不滿。
在很多人眼里，唱唱歌拍拍戲，就能動輒入賬A8，普通人苦逼打拼一輩子都賺不到這么多，憑什么？
真要說貢獻(xiàn)，袁隆平喂飽那么多國人，他的貢獻(xiàn)不更大？
為什么明星可以賺這么多錢？為什么同樣頂流明星，日韓明星就沒中國明星收入那么高？這是制度性問題嗎？
這是另一個經(jīng)濟(jì)學(xué)話題，今天不討論。
明星們高顏、有名、多金，天生抽到王炸，年紀(jì)輕輕就把你追求一生都不可得的輕松搞定，尤其當(dāng)下社會環(huán)境，很多日子過得不太好的人，心態(tài)就崩了。
二是很多人可能一輩子沒進(jìn)過話劇院，但對“編制”特別敏感。
編制的價值，在于給人帶來巨大的安全感和確定性。
只要工作上不犯大錯，不管外面經(jīng)濟(jì)再怎么糟，也不至于失業(yè)。
過去經(jīng)濟(jì)好的時候，體制內(nèi)編制對于膽小、求穩(wěn)或認(rèn)為自己能力不足的人，特別有吸引力。
但這兩年，隨著大氣候改變，越來越多有能力的名校高材生，也越來越趨向于求穩(wěn)，想在體制內(nèi)尋找安全感。
一個比較極端的案例，就是北大女博士畢業(yè)當(dāng)城管。
所以今年考碗族卷上天了。
這種環(huán)境下，你個名利雙收的明星還來和我們小老百姓爭搶稀缺編制，帶來的震驚和焦慮，足以讓千百萬考碗族和有意進(jìn)體制的年輕人情緒炸鍋。
卷成這樣，還讓不讓人活了？
上兩條傷害的，還只是對高收入明星意見特別大的人和想考編的人，最后這條，傷害的群體基數(shù)就大多了。
那就是呼喚公開透明，強(qiáng)調(diào)程序正義，推動社會公平的普通人。
現(xiàn)實(shí)生活中弱勢群體最無法忍受的，就是不遵守游戲規(guī)則（法律法規(guī)）的特權(quán)。
也就是我靠自己苦逼拼命，還沒你靠拼爹拼關(guān)系管用。
很多人說，你得拿出一二三四五六七證據(jù)，證明你和普通人一樣，走的是完全合規(guī)的錄取通道，沒有行使特權(quán)，輿論自然平息。
問題是，就算都拿出來了，網(wǎng)民就能饒過他嗎？
上面說了，話劇院選演員的標(biāo)準(zhǔn)，和稅務(wù)海關(guān)公檢法選普通公務(wù)員的標(biāo)準(zhǔn)，能一樣嗎？
現(xiàn)在易烊千璽被迫放棄入職國家話劇院，網(wǎng)民放過他了嗎？
你堅持入職，噴！
你找出各種理由后，還是入職，噴！
你想平息事件，放棄入職，還是噴！
這叫此地?zé)o銀三百兩，你肯定做賊心虛了！
兄弟們不能輕易放過他，革命尚未成功，得把這小子名聲徹底搞臭！噴到宣布退圈，再無撈錢機(jī)會才能罷休！
還沒看明白？
問題根本不在易烊千璽或國家話劇院，而在這三種積蓄已久的公眾情緒，需要有個發(fā)泄口。
現(xiàn)實(shí)生活中，明星可能有錢有勢，呼風(fēng)喚雨。
但在網(wǎng)絡(luò)輿論場上，明星已是弱勢群體，整天無數(shù)雙眼睛盯著，一被抓到點(diǎn)把柄，就容易往死里批斗。
對易烊千璽來說，很不幸，這個節(jié)骨眼上，自己恰巧成了網(wǎng)民發(fā)泄情緒的背鍋俠。
這下，虧慘了……
看到這里，如果你是個非常理性的人，可能會為易烊千璽鳴不平。
但看過《我X》一文的話，你可能會理解，這世上，理性不是萬能的，甚至你以為的理性，本身不夠理性。
因?yàn)槿司筒皇侨焕硇缘膭游?，?nèi)心不滿焦慮憤恨的情緒壓抑久了，得不到釋放，也會帶來心理疾病，最后轉(zhuǎn)化為生理疾病，影響健康壽命。
如果真理性，就應(yīng)該承認(rèn)自己還不夠理性，允許自己用各種合理手段，釋放情緒，緩解壓力。
年輕時不懂女性，對女性很多情緒化行為很無語，老讓你猜，用第六感分析思考做判斷，可你不說，我怎么猜得出來？
聊天漫無目的，只為聊天而聊天，有時吐槽半天，不解決任何實(shí)際問題，這樣的對話有何意義？
年紀(jì)大了，才開始理解，如果你總是用這種絕對理性的態(tài)度對待女友或妻子的嬌嗔、吐槽和情緒發(fā)泄（比如姨媽來之前，就容易情緒焦慮，找茬發(fā)泄），那就做好孤獨(dú)終老或家庭破裂的準(zhǔn)備吧。
你希望人生走到這個下場嗎？
不想的話，就適時收起你自以為是的理性，不要總用“有沒有意義”，“有什么作用”，“能解決什么問題”來評判別人的言行，而是配合滿足對方情緒宣泄的需求，才是真正的理性之選。
總是壓抑情緒，不給自己釋放機(jī)會，會影響健康。
不讓家庭成員發(fā)泄情緒，會給家庭穩(wěn)定帶來沖擊。
個人和家庭如此，推而廣之，全社會呢？
總得有些安全的，可以噴的對象，讓人發(fā)泄吧？
反過來，對易烊千璽來說，這事對他不公，但也是他年少成名要背負(fù)的代價。
畢竟，和99%+的國人比，他是強(qiáng)者。
就算被弱者群起而攻之，強(qiáng)者也還是強(qiáng)者。
強(qiáng)者必須有這樣的抗壓能力，承受這一切。
年紀(jì)越大，我越發(fā)現(xiàn)，這世上只有一個千年不變真理：
能包容不同意見，不斷反思，日三省吾身，持續(xù)成長的人，都是牛人。
總覺得自己全對，別人全錯，異己者全傻X的人，都是傻X。
希望這篇文章，能讓這世界多一些牛人，少一些傻X。
標(biāo)簽： 國家話劇院 現(xiàn)實(shí)生活中 表演藝術(shù)
熱門
Copyright 2009-2017 © www.xdqnw.com All Rights Reserved 豫ICP備2020035338號-5
現(xiàn)代青年網(wǎng) 版權(quán)所有 聯(lián)系郵箱：99 25 83 5@qq.com
